donazioni

Iscrizioni Liverpool Italian Branch

OLSC Twitter
LFC Official Twitter
This Is Anfield
I Nostri Articoli

Calendario

di Giorgio Capodaglio

Logo EPL

Se la fortuna doveva dare un segno al Liverpool l’ha fatto a partire dalla stesura dei calendari. Anche nella stagione 2012/13 la dea bendata sembra decisa a non aiutare i Reds. Infatti inizio peggiore di stagione non poteva esserci per la squadra di Rodgers, che esordirà sul campo del West Bromwich Albion dell’ex Clarke.

Ma la sfortuna riguarda le partite successive. Alla seconda giornata l’esordio ad Anfield sarà contro il Manchester City campione d’Inghilterra, mentre alla terza gara, sempre in casa del Liverpool, ecco l’Arsenal. Quindi trasferta sul campo del Sunderland e successivamente terza partitissima ad Anfield, dove arriverà addirittura il Manchester United.

Un inizio davvero infernale, al quale seguono le partite contro Norwich, Stoke City e Reading, prima del derby con Goodison Park il 27 Ottobre. Dopo questo match toccheranno Newcastle e Chelsea, poi ecco il Wigan di Martinez ad Anfield. Il 24 Novembre il ritorno di Rodgers sul campo dello Swansea, mentre il 27 Novembre ci sarà un turno infrasettimanale in casa del Tottenham.

A Dicembre il Liverpool dovrà assolutamente accelerare il suo passo, quando giocherà contro Southampton, West Ham, Aston Villa, Fulham, Stoke City (26 Dicembre) e QPR, ultima del girone d’andata il 29. Poi a capodanno si giocherà contro il Sunderland (come capitò al City lo scorso anno) e il 12 Gennaio trasferta all’Old Trafford contro i Red Devils. La cosa positiva è che la parte più dura del campionato ci sarà a Gennaio, quando il Liverpool non avrà l’impegno dell’Europa League e potrà preparare al meglio gli impegni contro Arsenal e Manchester City.

Alla terz’ultima giornata il pericolosissimo derby contro l’Everton, mentre il Liverpool chiuderà la stagione in casa contro il QPR il 19 Maggio.

Ecco quest’ultima cosa potrebbe fare piacere. L’ultimo titolo vinto dal Liverpool arrivò proprio con un successo ai danni del QPR il 28 Aprile 1990. Poi c’è il precedente del Manchester City nella passata stagione, chissà che non porti fortuna. Certo il Liverpool dovrà fare i miracoli nelle prime cinque giornate per non farsi staccare immediatamente dalle avversarie e deprimere l’ambiente. A Rodgers serve fiducia e per questo motivo bisognerà fare subito risultato sul campo del WBA per arrivare al meglio alla doppia sfida con City e Arsenal. Diciamo che, visto il calendario, se i Reds dovessero raccogliere 10 punti nelle prime 5 gare potrebbero ritenersi molto soddisfatti e guardare con fiducia al futuro. Anche perché il vero problema di un inizio così complicato di campionato è il fatto che la squadra dovrà imparare un nuovo metodo di gioco, completamente diverso rispetto al passato.

Per fare bene il Liverpool avrà bisogno di tutti i propri elementi. Ecco perché un ruolo fondamentale lo avrà la società, che dovrà far convincere i tanti giocatori impegnati negli Europei a fare qualche giorno in meno di vacanza, per tornare al più presto in ritiro e assimilare il modulo di Rodgers. Ma lo sforzo maggiore la società dovrà farlo per convincere alcuni suoi giocatori e le loro nazionali a non farli partecipare alle Olimpiadi. Infatti i giochi Olimpici si chiuderanno una settimana prima dell’esordio in campionato e per questo motivo sarebbe meglio tenere a Liverpool la maggior parte degli elementi. Se riteniamo giusto lasciar andare i giovani Henderson, Kelly e forse anche Coates, che hanno l’età per partecipare a questo evento, pensiamo sia un dovere della società evitare che Suarez e Bellamy possano prendere parte a Londra 2012. Il primo è stato inserito nella lista dei pre-convocati di Tabarez, che porterà tre fuoriquota tra Muslera, Rios, Cavani e Suarez. La speranza è che decida di chiamarne uno per ruolo. Bellamy invece sembra destinato a essere chiamato come rappresentante del Galles nella formazione della Gran Bretagna unita, che prenderà parte alle Olimpiadi. Ecco, la società dovrà prendere esempio da Ferguson, che ha bloccato la convocazione di Hernandez nel Messico. Bisogna farsi rispettare, alla faccia della Dea bendata.

ECCO IL CALENDARIO:

Saturday, August 18th, 2012

Arsenal v Sunderland

Everton v Manchester United

Fulham v Norwich City

Manchester City v Southampton

Newcastle United v Tottenham Hotspur

Queens Park Rangers v Swansea City

Reading v Stoke City

West Bromwich Albion v Liverpool

West Ham United v Aston Villa

Wigan Athletic v Chelsea

 

Saturday, August 25th, 2012

Aston Villa v Everton

Chelsea v Newcastle United

Liverpool v Manchester City

Manchester United v Fulham

Norwich City v Queens Park Rangers

Southampton v Wigan Athletic

Stoke City v Arsenal

Sunderland v Reading

Swansea City v West Ham United

Tottenham Hotspur v West Bromwich Albion

 

Saturday, September 1st, 2012

Chelsea v Reading

Liverpool v Arsenal

Manchester City v Queens Park Rangers

Newcastle United v Aston Villa

Southampton v Manchester United

Swansea City v Sunderland

Tottenham Hotspur v Norwich City

West Bromwich Albion v Everton

West Ham United v Fulham

Wigan Athletic v Stoke City

 

Saturday, September 15th, 2012

Arsenal v Southampton

Aston Villa v Swansea City

Everton v Newcastle United

Fulham v West Bromwich Albion

Manchester United v Wigan Athletic

Norwich City v West Ham United

Queens Park Rangers v Chelsea

Reading v Tottenham Hotspur

Stoke City v Manchester City

Sunderland v Liverpool

 

Saturday, September 22nd, 2012

Chelsea v Stoke City

Liverpool v Manchester United

Manchester City v Arsenal

Newcastle United v Norwich City

Southampton v Aston Villa

Swansea City v Everton

Tottenham Hotspur v Queens Park Rangers

West Bromwich Albion v Reading

West Ham United v Sunderland

Wigan Athletic v Fulham

 

Saturday, September 29th, 2012

Arsenal v Chelsea

Aston Villa v West Bromwich Albion

Everton v Southampton

Fulham v Manchester City

Manchester United v Tottenham Hotspur

Norwich City v Liverpool

Queens Park Rangers v West Ham United

Reading v Newcastle United

Stoke City v Swansea City

Sunderland v Wigan Athletic

 

Saturday, October 6th, 2012

Chelsea v Norwich City

Liverpool v Stoke City

Manchester City v Sunderland

Newcastle United v Manchester United

Southampton v Fulham

Swansea City v Reading

Tottenham Hotspur v Aston Villa

West Bromwich Albion v Queens Park Rangers

West Ham United v Arsenal

Wigan Athletic v Everton

 

Saturday, October 20th, 2012

Fulham v Aston Villa

Liverpool v Reading

Manchester United v Stoke City

Norwich City v Arsenal

Queens Park Rangers v Everton

Sunderland v Newcastle United

Swansea City v Wigan Athletic

Tottenham Hotspur v Chelsea

West Bromwich Albion v Manchester City

West Ham United v Southampton

 

Saturday, October 27th, 2012

Arsenal v Queens Park Rangers

Aston Villa v Norwich City

Chelsea v Manchester United

Everton v Liverpool

Manchester City v Swansea City

Newcastle United v West Bromwich Albion

Reading v Fulham

Southampton v Tottenham Hotspur

Stoke City v Sunderland

Wigan Athletic v West Ham United

 

Saturday, November 3rd, 2012

Fulham v Everton

Liverpool v Newcastle United

Manchester United v Arsenal

Norwich City v Stoke City

Queens Park Rangers v Reading

Sunderland v Aston Villa

Swansea City v Chelsea

Tottenham Hotspur v Wigan Athletic

West Bromwich Albion v Southampton

West Ham United v Manchester City

 

Saturday, November 10th, 2012

Arsenal v Fulham

Aston Villa v Manchester United

Chelsea v Liverpool

Everton v Sunderland

Manchester City v Tottenham Hotspur

Newcastle United v West Ham United

Reading v Norwich City

Southampton v Swansea City

Stoke City v Queens Park Rangers

Wigan Athletic v West Bromwich Albion

 

Saturday, November 17th, 2012

Arsenal v Tottenham Hotspur

Fulham v Sunderland

Liverpool v Wigan Athletic

Manchester City v Aston Villa

Newcastle United v Swansea City

Norwich City v Manchester United

Queens Park Rangers v Southampton

Reading v Everton

West Bromwich Albion v Chelsea

West Ham United v Stoke City

 

Saturday, November 24th, 2012

Aston Villa v Arsenal

Chelsea v Manchester City

Everton v Norwich City

Manchester United v Queens Park Rangers

Southampton v Newcastle United

Stoke City v Fulham

Sunderland v West Bromwich Albion

Swansea City v Liverpool

Tottenham Hotspur v West Ham United

Wigan Athletic v Reading

 

Tuesday, November 27th, 2012

Aston Villa v Reading

Manchester United v West Ham United

Southampton v Norwich City

Stoke City v Newcastle United

Sunderland v Queens Park Rangers

Swansea City v West Bromwich Albion

Tottenham Hotspur v Liverpool

Wigan Athletic v Manchester City

 

Wednesday, November 28th, 2012

Chelsea v Fulham

Everton v Arsenal

 

Saturday, December 1st, 2012

Arsenal v Swansea City

Fulham v Tottenham Hotspur

Liverpool v Southampton

Manchester City v Everton

Newcastle United v Wigan Athletic

Norwich City v Sunderland

Queens Park Rangers v Aston Villa

Reading v Manchester United

West Bromwich Albion v Stoke City

West Ham United v Chelsea

 

Saturday, December 8th, 2012

Arsenal v West Bromwich Albion

Aston Villa v Stoke City

Everton v Tottenham Hotspur

Fulham v Newcastle United

Manchester City v Manchester United

Southampton v Reading

Sunderland v Chelsea

Swansea City v Norwich City

West Ham United v Liverpool

Wigan Athletic v Queens Park Rangers

 

Saturday, December 15th, 2012

Chelsea v Southampton

Liverpool v Aston Villa

Manchester United v Sunderland

Newcastle United v Manchester City

Norwich City v Wigan Athletic

Queens Park Rangers v Fulham

Reading v Arsenal

Stoke City v Everton

Tottenham Hotspur v Swansea City

West Bromwich Albion v West Ham United

 

Saturday, December 22nd, 2012

Chelsea v Aston Villa

Liverpool v Fulham

Manchester City v Reading

Newcastle United v Queens Park Rangers

Southampton v Sunderland

Swansea City v Manchester United

Tottenham Hotspur v Stoke City

West Bromwich Albion v Norwich City

West Ham United v Everton

Wigan Athletic v Arsenal

Wednesday, December 26th, 2012

Arsenal v West Ham United

Aston Villa v Tottenham Hotspur

Everton v Wigan Athletic

Fulham v Southampton

Manchester United v Newcastle United

Norwich City v Chelsea

Queens Park Rangers v West Bromwich Albion

Reading v Swansea City

Stoke City v Liverpool

Sunderland v Manchester City

 

Saturday, December 29th, 2012

Arsenal v Newcastle United

Aston Villa v Wigan Athletic

Everton v Chelsea

Fulham v Swansea City

Manchester United v West Bromwich Albion

Norwich City v Manchester City

Queens Park Rangers v Liverpool

Reading v West Ham United

Stoke City v Southampton

Sunderland v Tottenham Hotspur

 

Tuesday, January 1st, 2013

Chelsea v Queens Park Rangers

Liverpool v Sunderland

Manchester City v Stoke City

Newcastle United v Everton

Southampton v Arsenal

Swansea City v Aston Villa

Tottenham Hotspur v Reading

West Bromwich Albion v Fulham

West Ham United v Norwich City

Wigan Athletic v Manchester United

 

Saturday, January 12th, 2013

Arsenal v Manchester City

Aston Villa v Southampton

Everton v Swansea City

Fulham v Wigan Athletic

Manchester United v Liverpool

Norwich City v Newcastle United

Queens Park Rangers v Tottenham Hotspur

Reading v West Bromwich Albion

Stoke City v Chelsea

Sunderland v West Ham United

 

Saturday, January 19th, 2013

Chelsea v Arsenal

Liverpool v Norwich City

Manchester City v Fulham

Newcastle United v Reading

Southampton v Everton

Swansea City v Stoke City

Tottenham Hotspur v Manchester United

West Bromwich Albion v Aston Villa

West Ham United v Queens Park Rangers

Wigan Athletic v Sunderland

 

Tuesday, January 29th, 2013

Arsenal v Liverpool

Aston Villa v Newcastle United

Manchester United v Southampton

Norwich City v Tottenham Hotspur

Queens Park Rangers v Manchester City

Reading v Chelsea

Stoke City v Wigan Athletic

Sunderland v Swansea City

 

Wednesday, January 30th, 2013

Everton v West Bromwich Albion

Fulham v West Ham United

 

Saturday, February 2nd, 2013

Arsenal v Stoke City

Everton v Aston Villa

Fulham v Manchester United

Manchester City v Liverpool

Newcastle United v Chelsea

Queens Park Rangers v Norwich City

Reading v Sunderland

West Bromwich Albion v Tottenham Hotspur

West Ham United v Swansea City

Wigan Athletic v Southampton

 

Saturday, February 9th, 2013

Aston Villa v West Ham United

Chelsea v Wigan Athletic

Liverpool v West Bromwich Albion

Manchester United v Everton

Norwich City v Fulham

Southampton v Manchester City

Stoke City v Reading

Sunderland v Arsenal

Swansea City v Queens Park Rangers

Tottenham Hotspur v Newcastle United

 

Saturday, February 23rd, 2013

Arsenal v Aston Villa

Fulham v Stoke City

Liverpool v Swansea City

Manchester City v Chelsea

Newcastle United v Southampton

Norwich City v Everton

Queens Park Rangers v Manchester United

Reading v Wigan Athletic

West Bromwich Albion v Sunderland

West Ham United v Tottenham Hotspur

 

Saturday, March 2nd, 2013

Aston Villa v Manchester City

Chelsea v West Bromwich Albion

Everton v Reading

Manchester United v Norwich City

Southampton v Queens Park Rangers

Stoke City v West Ham United

Sunderland v Fulham

Swansea City v Newcastle United

Tottenham Hotspur v Arsenal

Wigan Athletic v Liverpool

 

Saturday, March 9th, 2013

Arsenal v Everton

Fulham v Chelsea

Liverpool v Tottenham Hotspur

Manchester City v Wigan Athletic

Newcastle United v Stoke City

Norwich City v Southampton

Queens Park Rangers v Sunderland

Reading v Aston Villa

West Bromwich Albion v Swansea City

West Ham United v Manchester United

 

Saturday, March 16th, 2013

Aston Villa v Queens Park Rangers

Chelsea v West Ham United

Everton v Manchester City

Manchester United v Reading

Southampton v Liverpool

Stoke City v West Bromwich Albion

Sunderland v Norwich City

Swansea City v Arsenal

Tottenham Hotspur v Fulham

Wigan Athletic v Newcastle United

 

Saturday, March 30th, 2013

Arsenal v Reading

Aston Villa v Liverpool

Everton v Stoke City

Fulham v Queens Park Rangers

Manchester City v Newcastle United

Southampton v Chelsea

Sunderland v Manchester United

Swansea City v Tottenham Hotspur

West Ham United v West Bromwich Albion

Wigan Athletic v Norwich City

 

Saturday, April 6th, 2013

Chelsea v Sunderland

Liverpool v West Ham United

Manchester United v Manchester City

Newcastle United v Fulham

Norwich City v Swansea City

Queens Park Rangers v Wigan Athletic

Reading v Southampton

Stoke City v Aston Villa

Tottenham Hotspur v Everton

West Bromwich Albion v Arsenal

 

Saturday, April 13th, 2013

Arsenal v Norwich City

Aston Villa v Fulham

Chelsea v Tottenham Hotspur

Everton v Queens Park Rangers

Manchester City v West Bromwich Albion

Newcastle United v Sunderland

Reading v Liverpool

Southampton v West Ham United

Stoke City v Manchester United

Wigan Athletic v Swansea City

 

Saturday, April 20th, 2013

Fulham v Arsenal

Liverpool v Chelsea

Manchester United v Aston Villa

Norwich City v Reading

Queens Park Rangers v Stoke City

Sunderland v Everton

Swansea City v Southampton

Tottenham Hotspur v Manchester City

West Bromwich Albion v Newcastle United

West Ham United v Wigan Athletic

 

Saturday, April 27th, 2013

Arsenal v Manchester United

Aston Villa v Sunderland

Chelsea v Swansea City

Everton v Fulham

Manchester City v West Ham United

Newcastle United v Liverpool

Reading v Queens Park Rangers

Southampton v West Bromwich Albion

Stoke City v Norwich City

Wigan Athletic v Tottenham Hotspur

 

Saturday, May 4th, 2013

Fulham v Reading

Liverpool v Everton

Manchester United v Chelsea

Norwich City v Aston Villa

Queens Park Rangers v Arsenal

Sunderland v Stoke City

Swansea City v Manchester City

Tottenham Hotspur v Southampton

West Bromwich Albion v Wigan Athletic

West Ham United v Newcastle United

 

Sunday, May 12th, 2013

Arsenal v Wigan Athletic

Aston Villa v Chelsea

Everton v West Ham United

Fulham v Liverpool

Manchester United v Swansea City

Norwich City v West Bromwich Albion

Queens Park Rangers v Newcastle United

Reading v Manchester City

Stoke City v Tottenham Hotspur

Sunderland v Southampton

 

Sunday, May 19th, 2013

Chelsea v Everton

Liverpool v Queens Park Rangers

Manchester City v Norwich City

Newcastle United v Arsenal

Southampton v Stoke City

Swansea City v Fulham

Tottenham Hotspur v Sunderland

West Bromwich Albion v Manchester United

West Ham United v Reading

Wigan Athletic v Aston Villa

Comments

comments

68 risposte a Calendario

  • Dopo un’interruzione dovuta ad un problema tecnico siamo finalmente tornati operativi al 100%

    Buon proseguimento ragazzi 🙂

  • Vi spiego come mai questo calendario è il migliore che ci poteva capitare:

    1 il Liverpool ha sempre disputato grandi match con le Big per poi cadere in figurette con le squadre meno quotate.

    2 i big match saranno tutti in casa, Anfield sarà più rumoroso del solito anche per l’eccitazione dell’inizio del campionato e del nuovo manager

    3 noi dovremmo essere già abbastanza in palla perchè avremo già fatto i preliminari di eurolega

  • Noto che i commenti si sono smorzati … sarà il caldo! LOL

  • Magari attendono qualche novità, mentre su FB gruppo chiuso discutono tra Italia e Inghilterra.

    Capita ……

  • Che inizio scoppiettante! Subito alla prova del 9, Peccato che queste grandi sfide le avremo in trasferta tutte al ritorno.Auguriamoci che il nostro capitano mantenga la forma che ha in questo europeo.YNWA

  • Certo, al ritorno saranno tutte trasferte, ma volete mettere la soddisfazione di dargliele in casa e fuori? 🙂 With hope in our hearts…

  • Sono un pò interdetto..da un lato avrei preferito una partenza morbida per far si che la squadra si acclimatasse e prendesse fiducia nei propri mezzi, e che si potesse assimilare con calma il Brendan’s way..dall’altro però affrontarne 3 subito potrebbe voler dire che essendo in buona forma per via dei preliminari potremmo dire la nostra, poi le abbiamo ad Anfield che speriamo torni ad essere un fattore positivo..e in caso di 2 risultati su 3 positivi secondo me prendiamo veramente il via..bisogna valutare come ci si arriva, soprattutto come staranno i reduci dalle nazionali, Stevie su tutti, e soprattutto SUAREZ! Che spero di cuore non venga chiamato a quelle diavolo di Olimpiadi (già c’è anche Bellamy tra l’altro)..
    PS: Oggi ho ordinato la maglietta..a pensare che devo aspettare una settimana per averla mi si fa male 😀

  • In genere sono velocissimi; tutte le volte che compro qualcosa dal sito, arriva nel giro di tre giorni al massimo!

  • Eh ma c’è il weekend in mezzo 😀

  • Giusto, non ci avevo pensato; io avevo ordinato la maglia subito, in preorder, arrivata nel giro di pochissimi giorni, non appena era iniziata la vendita; inizialmente ero perplesso, ma devo dire che ha uno stile vintage e un’immagine “battagliera” che conquistano; mi ricorda, per alcuni versi, la maglia del Torino

  • Vorrei ordinare la maglia, ma ho un dubbio:

    La voglio col numero 9, MA SENZA NOME.

    Ho provato a farla sullo store, e in effetti, nel carrello, mi appare la maglia, la cui unica personalizzazione è “9”.

    Mi confermate che; se come personalizzazione, inserisco il numero, ma nessun nome, me la fanno cosi?

  • Alessandro non voglio consigliarti male, anche perchè le magliette (seppur solo con il numero) che non siano “vergini” non le rimborsano..comunque cerca di spulciare il sito, se hai trovato questo riscontro probabilmente è quello giusto..
    Ci sono voci su un possibile addio di Skrtel, ma Rafferty, ex Accademy e amico di Martin, dice che resterà. Il Daily Mail dice lo stesso, a patto che il ‘pool abbia un progetto ambizioso. Spero di cogliere due piccioni con una fava, che Skrtel rimanga e che questo sia da stimolo per una campagna acquisti come si deve. Se partisse mi dispiacerebbe, è un lottatore anche se fa grosse ca*ate e comunque il cardine della nostra difesa è Agger, anche se poi siamo relativamente coperti in quel ruolo..

  • Infatti, se rimene è perchè riceverà garanzie sul nuovo corso del ‘Pool che tutti quanti attendiamo. YNWA

  • Il Tottenham si intromette nella trattativa per Sigurdsson; sono fiducioso che Rodgers farà capire al ragazzo che a volte è il caso di rinunciare a qualche soldino in più e giocare in un club che ha grandi prospettive di rilancio, piuttosto che in una squadra che, con le dimissioni di Redknapp, presenta adesso molte incertezze. YNWA

  • Oh, e se poi non lo capisce, tanto meglio insomma eh..la squadra deve avere basi solide anche dal punto di vista dell’affidabilità e dell’attaccamento secondo me..

  • Esatto! E questo vale anche per Skrtel, se non c’è attaccamento alla maglia e alla causa, tante grazie e andare please 🙂

  • offerta della juve per suarez?? -_-

  • Secondo me un inizio migliore non poteva esserci. Così faremo vedere subito che ci siamo e nessuno dovrà sottovalutarci.

  • Ragazzi, io non sono tanto scontento per il difficile inizio per vari motivi: 1) Contro le grandi giochiamo sempre bene 2) spesso le grandi all’inizio zoppicano (l’anno scorso l’Arsenal e il Tottenham nelle prime 3-4 giornate iniziarono uno schifo e lo United vinse alla prima giornata con un autogol); 3) le giochiamo ad Anfield e quest’anno non voglio neanche pensare che in casa vinceremo solo 5 gare su 19!!!! Siamo fiduciosi.

  • http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/lfc-thoughts-with-roque-family
    Un altro lutto colpisce un giovane nel mondo del calcio, Miki aveva militato nel Liverpool dal 2005 al 2009 faceva parte di un gruppo di giovani spagnoli che RB porto a Liverpool. RIP YNWA

  • E’ una notizia terribile..non si può morire a 23 anni per un tumore..era scritto nel suo genoma, probabilmente aveva una forma familiare, ma questo non rende certo meno dolorosa questa perdita..sono basito..ciao Miki, fai buon viaggio..

  • MIKI YNWA

  • Usciti i calendari si rimette in moto il travelling Branch… Stay tuned mate che presto usciranno le prime date delle trasferte in programma. Inoltre vi ricordo che se avete intenzione di salire anche da soli segnalatelo sempre al direttivo che provvederà a metterlo in bacheca, magari qualcuno leggendo potrebbe farci un pensierino e solo così non camminerete mai soli… 😉 YNWA

  • 18 mil. + Krasic per Suarez !! Quelli della Juve sono pazzi !! E lo sarebbero ancor di più se il Board accettasse.

    Vero è che ora Suarez inizia a pestare i piedi avendo chiesto di continuare la trattativa o qualcosa del genere.

    Dicono che non sia sfociato l’amore tra Brendan ed il nostro n. 7 quando si sono visti o sentiti.

    Chissà perchè non sono sorpreso, chissà ???

  • no dai, 18 + quello li è uno schifo -.-

  • Sembra che il City abbia pronta un’offerta di 20 mil. di pound per Skrtel.

    La cosa si dice possa interessare il nuovo manager in quanto avrebbe bisogno di 50 mil. per rinforzare la squadra dove lui desidera ed avendo un badget di soli 30 mil. la cessione dello slovacco potrebbe essere una cosa fattibile. In quel reparto vi ricordo che abbiamo Coates, Kelly e Coady oltre ad Agger e Carragher.

    Staremo a vedere, le trattative per il rinnovo del contratto sono state da poco avviate e dovremo sicuramente fare i conti con le richieste di Skrtel (progetto futuro, ambizioni e cavolate varie insomma).

    Bellamy è richiesto dal Cardiff City e BR ha detto che gli servono almeno un paio di attaccanti in più degli attuali. Suarez e Carroll direi che sono intoccabili salvo pazzie o capricci dell’uruguagio.

    Perso Borini passato in modo definitivo alla Roma, Castagnos potrebbe arrivare in prestito dall’Inter mentre un’offerta di 15 mil. sarebbe pronta per Sturrige che, una volta messo fuori rosa Champions con il Chelsea, avrebbe richiesto di essere ceduto.

    Huntelaar è ritornato sulla bocca di molti ad Anfield, anche qui staremo a vedere.

    Ad ogni modo BR ha 30 mil. a disposizione per la prossima stagione, pertanto si potrebbe prefigurare qualche sacrificio di pedine importanti.

  • 30 mln?? solo?? skrtel per 20 mln va benissimo; basta che non si venda suarez (a meno di offerte clamorose ovvio)

  • Suarez e Skrtel non si toccano.

  • Se il Man City offre 20 milioni per Skrtel bisogna venderlo subito!!!! Sarebbe strapagato, considerato che non è certo insostituibile.
    Ah, quote inglesi: dove giocherà SUAREZ nella prossima stagione? Liverpool 1,20; Manchester City 8,50; PSG 11,00; Barcellona, Juventus e Real Madrid 21,00.
    SIGURDSSON: Tottenham 1,50; Liverpool 2,50; Reading 9,00.

  • Bè Martin lo terrei, non se ne trovano poi tanti in giro, e ricordatevi che Agger uno stop lungo 1 o 2 mesi ce l’ha sempre avuto.
    Vorrei sapere la vostra sul ritorno di Cole, che pare incontrare le simpatie del giovane Brendan. Io non vorrei espormi troppo, vista la delusione che fu, ma a Lille ha fatto un discreto campionato e sopratutto ha avuto continuità.

  • Today rumours:
    1. All’interesse per Skrtel da parte del City si è aggiunto quello per Agger.
    2. Interessamento del Cardiff per Bellers
    3. Voci che Sigurdsson abbia firmato per il Tottenham.
    Skrtel per 20 milioni lo lascerei quasi partire, a patto di prendere Vertonghen a 15 (te lo lasciano e ci guadagni come tecnica e come età, ha 24 anni). E’ vero che abbiamo quelli che Paolo ha citato, ma Kelly anche se nasce come centrale è un terzino quasi naturale secondo me, Coady va lanciato ma è veramente troppo giovane e inesperto, va inserito gradualmente quest’anno in prima squadra per poi magari poterci contare stabilmente già dal prossimo e Carra purtroppo ha la sua età..rimane solo Coates..
    Bellers è un discorso particolare, non va sovrautilizzato..se arrivasse una maxi offerta (dai 4 in su) ci penserei devo essere sincero, anche se è un grandissimo talento, ci mette sempre gli attributi, è legato al club e a partita in corso è un’arma micidiale, tutti attributi rarissimi da trovare..anche se non ha più fiato..non lo so, lo darei via solo se lui vuole chiudere là dove ha iniziato e se hai una alternativa credibile per la quale valga la pena di sacrificarlo.
    3. Se leggete di Agger tranquilli: vuole negoziare il nuovo contratto, lo ha già detto pochi giorni fa, e nella stessa intervista ha anche detto di amare e rispettare il ‘pool e che non lo pugnalerà alle spalle..oddio ho sentito dire le stesse cose a Torres ma i due sono profondamente diversi, Agger è un uomo vero a differenza di quel bamboccio scaldapanchina.
    4. Sigurdsson ammò però è ora che decide cosa vuole fare da grande..ok che i reports ieri sera davano il suo agente ad Anfield, quindi o questo o quello di stamattina secondo il quale avrebbe firmato per gli spurs è una bufala, delle due l’una. Oppure sono bufale entrambe. Però fatto sta che questa esitazione eccessiva inizia a diventare snervante. Non credo il pericolo vero sia il Tottenham (è in EL come noi e in più al momento senza manager e con la probabile prospettiva di perdere Modric e chissà, magari anche Bale), ma potrebbero farsi avanti altre squadre. Se si ha intenzione di chiudere da ambo le parti non capisco cosa si aspetti ad accelerare.
    Altri movimenti in entrata al momento non vengono rilevati neanche come rumour, tranne Huntelaar, Schurrle (e qui dico magari per entrambi), Ramirez (ma non arriverà mai secondo me). Un’ultima cosa..: ma voci di un regista arretrato niente? Perchè secondo me dovrebbe servire..a meno che non si voglia dare fiducia ad Adam ma mi pare un giocatore con altre caratteristiche..

  • Skrtel rimane, ve lo dico io! Sarà totalmente incapace di impostare (cosa che invece sa fare Agger), ma come marcatore puro è da sballo, e nell’ultima stagione ha anche trovato più volte la rete su calcio d’angolo. Privarci di Skrtel sarebbe un grosso errore IMHO, non solo perché stravedo per lui.

    Su Suarez: per una bella cifra (dai 30 mln in su) per me potrebbe anche andarsene.

  • Sigurdsson è del Tottenham secondo i giornali. Non contiamo proprio più un cavolo… che amarezza.

  • Comunque se il Liverpool deve incassare per comprare, meglio vendere Skrtel a 20 milioni che Suarez a 30. Un buon difensore infatti lo troveresti anche a 5 e cmq potresti lanciare Coates, che è molto forte. Invece dando via Suarez, dovresti ritrovare un giocatore dello stesso talento e in giro ce ne sono pochi. Anche perchè che senso avrebbe dar via Suarez per poi spendere l’intera cifra su un altro attaccante? Se dai via Skrtel, quei soldi puoi investirli lì dove ci serve, a centrocampo e per una riserva in attacco. Poi ovviamente vorrei anch’io una società in grado di non vendere per comprare, ma ahime, non si sa perchè, a noi gli arabi ci snobbano e purtroppo finiamo sempre in mano ai commercianti Yankee.

  • A dir la verità un arabo si era interessato a noi sotto la gestione Tom & Hicks ma lo abbiamo respinto, era un tizio proveniente da Dubai, non ricordo se posizionata all’8° o 9° posto nella classifica dei più ricchi al mondo.

    Aveva offerto una buona uscita da paura agli americani i quali pretesero molto di più, l’affare non andò mai in porto grazie a quei due falliti.

    Se Sigurdsson ha optato per il Tottenham posso solo trarre una considerazione, ovvero, che alla fine di BR non gliene frega una beata mazza. Amen.

    Non siamo più così appetibili come società, ci vorrà del tempo lo sappiamo, ora raccogliamo briciole domani, si spera, ritorneremo ad essere una piazza ambita.

    Non importa, quest’anno sorprenderemo tutti, poi gli stronzi ci cercheranno.

  • La cosa che non capisco è perchè Sigurdsson si stia prendendo tutti questi insulti. Non capisco per quale motivo un ISLANDESE dovrebbe sentire l’appartenenza alla maglia. Ovviamente sceglie la squadra che gli dà più soldi e in questo caso è il Tottenham. Secondo voi cosa avrebbero fatto Carroll, Suarez, Henderson, Adam, Downing, Coates e tutti gli altri???? Fosse arrivato il Man Utd offrendo la stessa cifra o poco di più, avrebbero scelto loro. Mi sembra ovvio, non sono mica nati a Liverpool, non sono tifosi dei Reds. Gerrard, Carra e Kelly sono una cosa diversa. Ma se fossi calciatore, a meno che non fossi nato tifoso di una squadra, sceglierei sempre quella che mi offre più soldi e più possibilità di vincere…. aggiungo, anche un luogo dove vivere bene. Ovvio, che se invece dopo 4 anni che gioco con una squadra e dico di amarla, poi mi vendo al primo offerente, allora in quel caso sarebbe un discorso diverso.

  • Lo penso ogni giorno di più: facebook sarà la rovina del nostro branch.

  • non e’ Facebook il problema,il problema e’ il non rispetto delle opinioni altrui,qui,sul forum,per lettera,per e-mail o facebook che sia.
    Attendo chiarimenti,poi prendero’ le decisioni che riterro’ opportune.
    YNWA

  • Riguardo alla diatriba e alle tue decisioni Cody ovviamente non metto becco, però forse Giorgio ha ragione nel dire che FB sta soffocando il Branch..basti vedere come si sono ridotti i commenti..purtroppo uno ci prova a sforzarsi, ma la più facile accessibilità e immediatezza di Facebook la fanno da padrone purtroppo..ma così rischiamo di prendere una brutta piega a mio modestissimo avviso ovviamente..

  • Matthew,il problema e’ un altro,in questo momento.

  • Il problema è che siamo a fine giugno e non abbiamo ancora concluso mezza trattativa in entrata. Persino un signor nessuno (con tutto il rispetto per lui) come Sigurdsson ci rifiuta, nonostante la presenza del manager che lo ha lanciato. E’ già tanto se riusciamo a fare 2/3 acquisti degni di nota, secondo me. E non venitemi a dire che la squadra ha solo bisogno di “qualche ritocco”, perché so già come va a finire: a fine settembre siamo a -12 dalla prima in classifica, e noi non riusciamo a mettere in rete un pallone.

    Parentesi Facebook: personalmente, cerco il più possibile di evitare di entrare in dibattiti ai quali spesso prende parte gente spaventosamente ignorante (qui non sto parlando del nostro gruppo, ma in generale): pensate che la scorsa settimana, rispondendo con una battuta (che NULLA aveva di offensivo) ad un mio conoscente che si esaltava per Balotelli, mi son beccato una serie di insulti sgrammaticati da parte di uno zotico che mai ho visto in vita mia (i famosi leoni da tastiera, quelli che dal vivo girano con la testa bassa per poi attaccare da dietro il monitor, per intenderci). Stiamo qui, lads, che è meglio!

  • Vi saluto tutti,le spiegazioni a chi me le chiedera’,chi vuole sa dove trovarmi.

    YNWA

  • Perchè non chiudete quell’emerita cavolata di facebook?

  • come non detto.

    FB ha i suoi difetti,ma e’ fruibile a tutti e facile da usare,giusto ? sbagliato ? E’ cosi’.

  • E poi se si vuol litigare si fa anche qui,non e’ FB il problema.

  • Intanto le notizie si fanno sempre più belle…oltre ad aver perso Sigurdsson cosa che alla fine mi fa girare le scatole parecchio perchè udite udite chi ha scelto? Il mitico Andre Villas Boas che si accaserà proprio con gli spurs ( anche lui quindi ci ha snobbato per il Tottenham)…stiamo per perdere un altro gioiellino della nostra Accademy…nathan ecclestone sta per fare le valige a parametro zero…
    Cosa stiamo combinando?

  • Beh sul fatto che Ecclestone sia un gioiellino ho i miei dubbi 🙂 Detto ciò, il Tottenham intanto ha rinnovato il contratto di Bale. Modric forse va al Real, ma in cambio si parla di Sahin e io fossi negli Spurs ci starei subito.

  • Ora si sente parlare di vargas…per me è bravo ma ha 30 anni…a noi servono giovani

  • Vargas non ha senso. Abbiamo già Downing come ala sinistra, che attualmente gli è superiore(ha giocato con continuità nell’ultimo anno, ed è più giovane).

  • Lascia fare, io Vargas lo acquisterei eccome (per una cifra decente, ossia NON 15-20 milioni). Vale almeno due Downing per velocità e grinta. Se la giocano alla pari a livello puramente tecnico, ma in assoluto per me è più decisivo il Viola.

    Poi ragazzi, se i giovani se li pappano tutte le altre squadre e a noi rimangono i 30enni, possiam farci poco: o gli Yanks cacciano i dollars, altrimenti dobbiam selezionare tra i fondi di magazzino.

  • secondo me non ci sarà nessun grande acquisto. l’islandese se ne vada a londra,chi se ne frega…chi è? magari è un fenomeno o magari no. se voleva venire al liverpool, la porta era spalancata. ha scelto così, giusto così. per come la vedo io, bisognerebbe tagliare qualcuno e cercare di trattenere skrtel e suarez (specifico però che, per 20 milioni di pounds, skrtel lo porto in spalletta. tutti, tranne gerrard e carragher hanno un’etichetta col prezzo, purtroppo).
    il liverpool non è più considerata una grande e i giocatori giovani di oggi, hanno una memoria storica troppo breve, per cui non gliene frega una beneamata mazza del liverpool. credo che questa sia la realtà.
    da una parte mi sta anche bene, perchè vuoil dure che da noi ci verranno solo giocatori che sentono o capiscono cosa voglia dire giocare ad anfield,quindi seriamente motivati. dall’altra fa dispiacere,certo.
    io venderei qualcuno, tip adam e henderson. per me sono totalemente inutili. è sottointeso che spero di essere smentito (anche se sto aspettando da settembre dell’anno scorso) … adam,vabbè, come riserva ci può anche stare, ma non è di livello. henderson per me è un giocatore inspiegabile: non so come faccia ad essere a quei livelli (avete presnte il suo contributo contro l’italia? ecco,con lui e carroll in campo l’inghilterra ha giocato in nove. henderson un fantasma,come se non fosse entrato. carroll, nella sua peggior partita che gli abbia mai visto disputare, era il quinto uomo della difesa italiana).

  • OT : ci siamo affiliati col forum “Rule Britannia”,trovate il logo col link a destra nella pagina principale.Ci sono tutti i tifosi italiani di tutte le squadre inglesi.E’ un bel forum,gente simpatica ed appassionata,fateci un salto,piu’ Reds siamo,meglio e’.

  • Post 51: Sul discorso legato al valore del Liverpool di oggi (ma direi già da 22 anni) sono dalla tua Krupo……..E’ da tanto tempo ormai che io, personalmente, la reputo una provinciale……..e sottolineo io………non pretendo certo che dobbiate vederla allo stesso modo………..Contiamo quanto il 2 a briscola!. Ed è sempre un mio pensiero ritenere l’asse Londra-Manchester troppo appetibile per chi vuole investire o per gli stessi calciatori e allenatori e non mi stupisco affatto che ci snobba anche chi proviene dall’ estremo nord europeo……………

  • è troppo netta la differenza fatta dai soldi e dalla stampa. valgono coloro che seconda la stampa ha valore. idem per i club: hai tanti soldi? spendi tanto? allora sei una grande?
    io sto guardando gli europei in maniera abbastanza disinteressata (dato che odio l’italia), ma non posso fare a meno di sentire le incredibile idiozie dei nostri telecronisti (che me la fanno odiare ancora di più)..un’ignoranza da doversi vergognare.
    sono loro, però, insieme ai soldi, a decidere chi è degno e chi no,di notizia.
    e i ragazzini sono influenzati da ciò,ne sono sicuro.
    hai ragione,ora siamo una provinciale,ex squadra di cui una volta si parlava molto. ma ora: nè garantiamo stipendi stellari, nè le coppe a fine anno. quindi non contiamo nulla,non siamo nessuno. poco importa che abbiamo una delle tifoserie più meravigliose del mondo, uno stadio che,anche dalla tv,ti fa alzare la pelle dall’emozione; due giocatori innamorati del club, che sono rimasti una vita li a discapito anche della carriera. no,conta solo maldini come uomo di cuore.perchè? perchè giocava nel milan e vinceva tutto.
    io non ci sto.preferisco provinciale,lo giuro

  • @Krupovieza: post da incorniciare! Ti quoto su tutto

  • Breaking news: pare, e dico pare, che il Real non voglia rinnovare il contratto a Xabi per sopraggiunti limiti di età..

  • Fosse vero…

  • quindi meglio darlo via quest’anno a qualche mln che il prossimo a parametro 0!!

  • Non siamo una provinciale. Mi dispiace deludervi. Leggete un’attimo il numerino che avete scritto sulla tessera “all red”. Io ho “10 milioni e 600 mila”(e spiccioli). Quindi a naso direi che siamo almeno 11-12 milioni di tifosi che possiedono l’all red. Più tutti quelli che non la possiedono. Quanti saranno i tifosi del Liverpool a giro per il mondo? 30-40 milioni?

    Del resto, lo scorso anno, quando stavo in America, la gente si levava il cappello quando parlavo dei reds. Figuriamoci, pure in America sono innamorati del blasone del Pool.

    Del resto abbiamo fatto una finale di CL non più tardi di 5 anni fa, e ne abbiamo vinta una 7 anni fa. Perchè diavolo non si dovrebbero ricordare di noi in giro per il mondo? Perchè negli ultimi 2-3 anni abbiamo vinto solo un trofeo e abbiamo avuto enormi problemi societari ed economici(per altro risolti)? Poteva andare peggio.

    Ci riteniamo una provinciale e una squadra che non conta nulla perchè i ragazzini si scambiano le figurine di Drogba e Rooney invece di Gerrard e Suarez? Ci riteniamo una provinciale, perchè quell’emerito incompetente di Marianella, da italiano qualè, spara le sue 2-3 cavolatelle sul Pool? E’ rosik, perchè lui tifa Arsenal e non ha mai vinto un ca22o. E poi cmq, chi se ne frega.

    Il problema del Pool siamo noi tifosi. Siamo NOI che diciamo che è una provinciale. Siamo noi a renderla una provinciale. Siamo noi quelli che vanno ad Anfield per stare zitti, e non cantare. Le guardo le partite sapete, ed Anfield E’ ZITTO nel 90% delle partite. E’ da 2-3 anni che va avanti sta storia. La Kop che “risucchia il pallone in porta” è un debolissimo ricordo.

    Siamo rimasti mentalmente fossilizzati ai tempi di Shankly e Paisley. Cè gente qui che non sa la nostra attuale formazione titolare, ma si ricorda perfettamente la formazione riserve del Liverpool del 65.

    Siamo una provinciale, perchè quando gli americani della NESV hanno mandato via Kenny, per aprire un ciclo più giovane e dinamico, in nome di un calcio più moderno, metà della tifoseria è insorta perchè si è vista portare via una vecchia leggenda di mille anni fa, che rappresentava un football morto mille anni fa.

    Siamo una provinciale, perchè i tifosi ragionano sul singolo incontro. Possiamo retrocedere, purchè vinciamo le 2 partite col Manchester United. Quanti qui sarebbero disposti a perdere tutte e 2 le sfide col United 4-0, ma a vincere con tutte le altre squadre per poi vincere il campionato?

    Non ci siamo neppure resi conto che nelle 3 sessioni di mercato che abbiamo fatto da quando cè la NESV al potere abbiamo speso 130 milioni o giù di li, e portato al Pool giocatori come Suarez, Carroll, Downing, ecc… E cè gente qui che ancora parla di soldi. Come se il problema fossero quelli.

    Siamo mentalmente VECCHI. Decrepiti. Scommetto che se vinciamo il campionato domani, dopo 22 anni, e ad alzare la coppa cè Rodgers e non Kenny, la gente va in panico e scappa!

    Svegliamoci.

  • Alessandro io sono d’accordo, i tifosi devono tornare a cantare e devono supportare al 100% la presidenza americana, è presto per giudicare e in una piazza calda come la nostra è fondamentale che si cammini tutti insieme verso obiettivi comuni, se la Kop e gli ambienti di Anfield iniziano a remare contro la dirigenza siamo fritti, panati, kaput..

    L’altra faccia della medaglia è che la storia del ‘Pool è questa, è bellissima, è il nostro orgoglio, il nostro segno distintivo, la nostra forza e la nostra ispirazione per il futuro. Non si può lavare via tutto con un colpo di spugna..

  • Buongiorno ragazzi sono Dona, nuovo membro del Branch onorato di farne parte.
    Volevo solo salutarvi e dire la mia sulla questione provinciali o no…
    Secondo me molti commenti o comportamenti sia nostri che dei nostri fratelli oltremanica sono figli dei vari risultati. Abbiamo attraversato un momento di rivoluzione e nel calcio di oggi o vinci qualcosa ogni anno o investi vagonate di soldi tra acquisti e stipendi o i cosi detti “top player” ti snobbano. Servirà del tempo e della pazienza ma sono convinto che con un progetto serio e buone idee torneremo a essere quelli che tutti speriamo e quei ragazzini che adorano drogba e compagnia bella ricominceranno a vestirsi di rosso!!!
    Una critica però la devo fare ai nostri amici oltremanica che occupano la kop e che come diceva Alessandro cantano e fanno tremare anfield solo 3 volte l’anno: sono loro i primi a dover credere in questi ragazzi e in questo progetto tornando quelli che erano fino a pochi hanni fa, gli avversari devono tremare al pensiero di entrare in quel campo che aimè negli ultimi anni è spesso stato terreno di conquista ospite…
    Io sono fiducioso e non vedo l’ora che si ricominci, e guardando il calendario di inizio stagione…

  • Piccolo avviso tecnico sul discorso della numerazione delle tessere:

    Quando una società si appresta ad emettere tessere di qualsiasi tipo vedasi Bancomat piuttosto che Carte di Credito, deve predisporne il badge con tutte le componenti.

    La società che stampa dette tessere necessita di un range operativo dal quale partire ed un tetto massimo, il tutto per poter operare al meglio e poterne verificare la destinazione.

    Esempio pratico – Ho sottoscritto la prima tessera nel 1996 e mi venne assegnato il n. 10444303.

    Dopo la cessione di Fowler non rinnovai per un paio di anni. Quando ripresi il pagamento sottoscrivendo una nuova tessera. Loro mi risposero dicendomi che già ero titolare di una tessera e che dovevo semplicemente rinnovarla.

    Lo scorso anno regalai la Membership ad un acaro amico, il numero a lui assegnato era 107XXXXX, questo a significare che le persone che hanno sottoscritto detta tessera sono oltre 700.000 (e magari non tutti la rinnovano) ed è facile dedurre che per i motivi di cui sopra la prima tessera sottoscritta è stata la 10.000.001.

    Lo dico con cognizione di causa in quanto anni fa per l’istituto di credito dove lavoro ho seguito l’emissione delle nuove tessere Bancomat implementate delle funzioni di pagogancomat per l’Italia, Cirrus e Maestro per l’estero.

    Il range stabilito contrattualmente partiva da 1.000.000 con termine 1.999.999 questo per approvvigionamento, acquisto materiale e magazzino scorte.

    Ergo al di la del discorso di provinciale o meno, che posso anche non condividere, i tifosi Reds non si possono quantificare ne dal n. della tessera e dai contatti FB. Il mio caro amico Stephen è tifoso dei Reds dalla nascita ma non ha mai avuto neanche per un solo anno la Membership e detto tra noi sto cercando di convincerlo a sottoscriverla (per altre ragioni) da almeno un paio di anni, invano.

  • io cerco di fare un discorso che riguardi il mondo del calcio giocato. io non considererò mai il liverpool una provinciale. soldi o non soldi ( e che lo si voglia o no,quelli contano eccome. e cmq,se non sono loro a contare come quantità in se, fa la differenza il come sono stati spesi i 130 milioni..ma qui, ognuno ha giustamente la sua opinione). io non mi aspetto certo che in giro per il mondo si dimentichino del liverpool,ovvio.la gente,se ha passione per il calcio,non può che ammirarci (squadra e tifoserie). sono i giocatori il problema. del blasone non gliene frega gran che. ecco dove fanno la differenza i soldi. che poi,lo ripeto sempre, non vorrei mai che il liverpool si facesse ricattare da un campioncino, della seria “vengo se mi offri cento euro in più del newcastle”…
    per me,in panchina ci può stare uno che si chiama anche pincopalla,ma se ci tiene, se sa guidare la squadra, non esiterò ad esultare come un matto. francamente non mi interessa che il liverpool vinca alla daglish o alla rodgers.
    il dispiacere per kenny,almeno da parte mia,non è portato dalla nostalgia (per altro io non ho mai visto giocare kenny),ma dal fatto che è una leggenda,è amato e si è sempre dimostrato un signore, dentro e fuori. un allenatore-tifoso fa sempre un certo effetto. kenny,poi,è una di quelle figure che ogni persone mette in un posto speciale, che si non si può toccare,qualsiasi cosa accada. succede nella vita, può succedere nello sport.
    ora c’è rodgers e io lo sosterrò allo sfinimento.
    i tifosi ci sono,magari un pò smorzati ma, a me,pare molto grave anche il fatto che ci siano alcuni giocatori che non hanno ancora ben chiaro il discorso liverpool

  • Inoltra, caro Andrea, non bisogna scordarsi del gradimento del mister da parte dei giocatori (Leggasi AVB con il Chelsea), insomma per far girare bene la squadra devono principalmente funzionare tutta una serie di fattori alla fine fondamentali per raggiungere il risultato finale.

    Facendo il cattivo, se prendiamo ad esempio il rendimento di Reina la scorsa stagione, da una parte segnavamo con il contagocce, da un’altra eravamo campioni intercontinentali di tiro al bersaglio, per chiudere in bellezza con il fatto inconfutabile che al primo tiro in porta che ci arrivava al 99% andavamo sotto. L’1% era motivato dal fatto che gliela tiravano addosso.

  • Finalmente il calendario aggiornato, era veramente impensabile che tutti match si giocassero alle 15.00 GMT del sabato.

  • Spain coach Vicente Del Bosque has invited Liverpool manager Brendan Rodgers, 39, to the Euro 2012 winners’ training camp to discuss ideas and philosophies.

    Ma che abbiamo preso un manager davvero così stimato?
    Non lo sapevo… me ne compiaccio allegramente.

  • paolo mi posteresti il link del calendario aggiornato?

  • E’ aggiornato sino alla fine di Novembre, ora lo trovi anche sul sito ufficiale dei Reds.